Recenze Polar Vantage V: Bohužel, příliš nepřesná

Obrázek 1 z 8



Naše hodnocení Cena při recenzi 439 včetně DPH

Polar Vantage V nabízí velmi pokročilou sadu funkcí, ale nepostačuje dostatečně dobře pro nositelnost tohoto drahého

Pros Stylový design Zajímavé nové metriky Nevýhody Drahé Nikde poblíž požadované přesnosti Reklama

Polar Vantage V je třetím polárním zařízením, které jsem zkontroloval kvůli odborným recenzím, a bohužel je to poprvé, kdy jednu dám palec dolů. Polární M430 a Polar Vantage M jsou vynikající zařízení střední třídy, ale skok Vantage V na špičkové úrovni je - bohužel - houpačka a slečna.

Stručně řečeno, pro zařízení této ceny není nikde dostatečně přesná a já jsem vyzkoušel dvě jednotky, abych se ujistil, že jsem se poprvé nedostal jen k chlápkovi.





Recenze Polar Vantage V: Co potřebujete vědět

Obrázek 2 z 8

Zatímco Vantage M je zaměřen na příležitostné fanoušky fitness, Vantage V je zaměřen na profesionály - nebo ty, kteří rádi trénují, jako by byli stejně profesionálové.



Viz související Recenze Polar Vantage M: Většinou směřuje správným směrem Nejlepší fitness trackery 2020: Nejlepší fitness trackery ke koupi od 27 GBP Polar M430 recenze: Super přesné hodinky

To znamená, že nabízí vše, co Polar M dělá a další. Vzhledem k tomu, že M již nabízí GPS, GLONASS, snímání srdeční frekvence, tréninkové zatížení, sledování spánku a VO2 max, to zní opravdu velmi působivě. Hlavními doplňky jsou větší baterie, Recovery Pro, barometr, provozní statistiky výkonu a dotykový displej.

Recenze Polar Vantage V: Cena a konkurence

Všechny tyto věci samozřejmě přicházejí za cenu a, zatímco Vantage M přichází za 250 liber, Vantage V stojí za 440 liber. K dispozici je také verze, která obsahuje polární hrudní popruh v krabici pro přesnější sledování srdeční frekvence za £ 480. Amazon prodává druhý za nižší cenu, než ten první v době psaní, takže pokud si jednu chcete koupit, je to ta varianta, kterou si vyberete.




Ať už se rozhodnete pro cokoli, cena 400 + + ji umístí do přímé konkurence s dražšími modely Garmin: například hudba 645, která z běžících hodinek dělá téměř vše, co byste mohli chtít, i když bez odhadu provozního výkonu zde ukázaného , což je něco jako první v prostoru.

Recenze Polar Vantage V: Design

Obrázek 3 z 8

Než se dostaneme ke svým výkonovým nedostatkům, stojí za to zdůraznit něco, co Polar naprosto udělá správně: design. Byl jsem velkým fanouškem běžících hodinek M430 společnosti, ale podle definice žádné rozumné osoby to nebyl divák. Bylo to všechno ostré úhly, objemné a jasně oranžové barevné schéma (alespoň pro můj recenzní model).

Vantage V to vše opravuje aplombem. Zatímco hodinky zachovávají stejný počet tlačítek (dvě vlevo a tři vpravo), hodinky nyní mají stylovou kulatou tvář. Což by bylo pozoruhodnější, kdyby nebylo prakticky nerozeznatelné od Vantage M.

Vážně. Musíte je mít hned vedle sebe, abyste rozeznali rozdíly, ale jsou tam. Pro začátečníky má Vantage M malá kulatá tlačítka, zatímco Vantage V volí delší zaoblené obdélníky. Nemohu však říci, že by to bylo použitelnější.

Obrázek 4 z 8



Ještě důležitější je, že hodinky Vantage V jsou vytvarovány do popruhu, kde Vantage M má standardní kolíky pružinových tyčí, které se snadno vymění za náhradní. Toto není vyměnitelné, což je vzácný příklad cenově výhodnějšího modelu, který funkci odebírá, spíše než přidává nový.

Jinak je to stejné staré, stejné staré zde. Zatímco Vantage V je 0,5 mm silnější a 21 g těžší, rozměry ciferníku jsou stejné a obě hodinky sdílejí barevný displej 240 x 240. Vantage V má dotykovou obrazovku, ale podle mého názoru je to nadbytečná funkce.

Bohužel to také znamená, že má stejné mírné problémy jako displej Vantage M. Displej není nesmírně jasný nebo zářivý, a šikovnost hodinek je poněkud prohloubená vědomím, že velká část obrazovky je pohlcena tlustými rámy. . Mnozí to však nezajímají ani nevšimnou, takže to není největší hřích designu na světě.

Polar Vantage V: Výkon

Obrázek 5 z 8

Když už mluvíme o hříchech, tady je biggy. K čemu jsou běžící hodinky, když nelze důvěřovat jejich datům? Jak by teď mělo být zřejmé, vzhledem k mé lásce k Polar M430 bych měl raději každý den užitečnost než dobrý vzhled a tady Vantage V téměř okamžitě klesá.

Testoval jsem dva vzorky, abych si byl jistý, a zjistil jsem, že ani základům nelze důvěřovat, natož experimentálním materiálům, jako je běh energie. Sledování srdeční frekvence by často šikmo kleslo a co je znepokojivější, někdy by dělalo takové zvláštní věci:


Tato stopa byla zaznamenána během Gladstone parkrunu. Pro ty, kteří to nevědí, jsou parkruni načasováni a přesně měřeni 5 km skupinových běhů, což z nich činí docela dobré pro testování běžících hodinek. Z nějakého důvodu se mi zdá, že po 10 minutách běhu docela rovnoměrným tempem se moje srdeční frekvence zvedne ze 120 na 170 hodin za minutu. Bonkers.

Přesto jindy to bylo mnohem důslednější a osobně si myslím, že srdeční frekvence je stejně jako metrika běžců nadhodnocena. To, co absolutně není, je GPS, a tady je Polar Vantage V horší.

Crystal Palace parkrun? 4,84 km. Markeaton parkrun? 4,84 km. Gladstone parkrun? 4,8 km. Old Drahý parkrun? 4,91 km. Jeřábový parkrun? 4,83 km. Mansfield parkrun? 4,86 km. Burgess parkrun? 4,88 km. Jeden parkrun může mít nesprávnou délku, možná i dvě. Ale pro sedm být 100 až 200 metrů pryč, je velmi nepravděpodobné.

Obrázek 6 z 8

Je pravda, že 100–200 metrů od kurzu o 5 000 metrech není obrovské množství (je to 2–4%, fanoušci matematiky), a není to tak, jako by to byl první nositelný materiál, který jsem zkontroloval, abych měl tento problém. měl jsem podobné problémy s Samsung Gear Fit 2 Pro a Garmin Forerunner 235, s podobně ohromnými vzdálenostmi. Moje tolerance je nepřímo úměrná nákladům na produkt a je mi líto, ale zařízení, které stojí více než 400 liber, by mělo základní základy mnohem přesnější než tohle.

Můžete také uvést, že na přesnosti nezáleží příliš, pokud je to nepřesné. Mám na to dvě odpovědi: první je, že je to zjevně nesmysl u produktu zaměřeného na profesionály, a druhá je, že i když tomu tak nebylo, problém se týká vašeho chování ve skutečných bězích.

Protože systém GPS je tak daleko, nelze ani věřit průměrnému tempu. Řekněme, že hledáte čas kratší než 25 minut. Víte tedy, že k dosažení tohoto cíle musíte běžet rychlostí 4:59 minut na kilometr. Hodně štěstí, když přijdete na správnou rychlost, když metriky tempa neustále skákají po celé obrazovce. Pro každý z výše uvedených parků jsem očekával horší dobu, než jsem skončil, kvůli jeho neschopnosti měřit kilometr.

Další problém s tím je, že mě nechává přemýšlet o tom, do jaké míry lze ostatním metrikám věřit. GPS je objektivní a snadno měřitelné: jak daleko je bod A až B? Věci, jako je VO2 Max, lze přesně měřit pouze pomocí speciálního vybavení a speciálních senzorů, takže nositelky fitnes pro spotřebitele, které nabízejí tento druh dat, obecně odhadují takové metriky pouze na základě informací, které poskytujete o vašem věku a fyziologii, s chytrými algoritmy a údaji ze senzorů.

Dalším takovým měřením je běžecká síla, kterou Vantage V poskytuje jako první na zápěstí. Je to údaj o tom, kolik úsilí věnujete, že je teoreticky užitečnější než srdeční frekvence, protože srdeční frekvence dokáže měřit pouze aerobní sílu a neví o kontextu.

Obrázek 7 z 8


Provozní výkon je důslednějším měřítkem úsilí a využívá vaši váhu spojenou s barometrem a GPS senzory v hodinkách (pro přesnější měření rychlosti a rychlosti) se všechny krupují pomocí polárních vlastních rovnic.

To je skvělé: to znamená, že můžete nastavit běh na výkon spíše než na tempo pro stálou rychlost bez ohledu na terén, ale problém je, tupě, pokud je aspekt GPS měření výrazně mimo, jeho odhady běhového výkonu budou také.

Je to skutečná škoda, protože stejně jako Vantage M je zbytek balíčku docela dobrý. Hodinky vám umožňují zobrazovat až čtyři metriky při spuštění - vše od kadence a kalorií až po tempo a vzdálenost. Sledování zotavení je také skvělé a poskytuje vám na první pohled informace o tom, zda znevažujete, udržujete, produktivní nebo překračujete, s odhady, jak dlouho je třeba si odpočinout, než budete moci znovu jít.

Pokud získáte svazek hrudních popruhů, můžete je vylepšit pomocí nástroje Recovery Pro. To vám poskytne hlubší a personalizovanější poznatky, pokud jste připraveni absolvovat čtyřminutový ortostatický test třikrát týdně, zatímco to čte variabilitu srdeční frekvence (HRV). Nasaďte si hrudní pás, lehněte si na dvě minuty, zatímco vaše srdeční frekvence klesá, pak se postavte na další dvě a nechte popruh posoudit skok srdeční frekvence. Poté odpovíte na několik otázek o tom, jak jste spali, jak se cítíte vyčerpaní a všeobecné rady pro zotavení jsou nahrazeny zákazníkem přizpůsobeným vašemu srdci a hlavě.

To je vlastně teorie. V praxi jsem měl několik otázek. První je, že ortostatický test pro mě často selhal, což mě upozorňovalo, že hrudní podložka musí být mokrá (byla). Frustrovaně by se to obvykle stalo po alespoň 90 vteřinách, kdy se pečlivě provádějí odečty srdce.

Druhým problémem je, že i když to funguje po několika cestách, zjistil jsem, že často poskytoval nekonzistentní výsledky. V sobotu jsem provedl sedmý parkrun a další ranní test mi řekl, že jsem byl úplně vzpamatován a „jít za to“. Nešel jsem na to, místo toho jsem se rozhodl pro extrémně líný den, ale příští ráno jsem provedl další test, kde mi řekl, že jsem se nezotavil a že bych to měl vzít snadno.

Jinými slovy, je to pěkný nápad, protože mít text pro interpretaci čísel je určitě blíž tomu, že máte na zápěstí běžící trenér. Ale prozatím se cítím příliš jako hádání a mám pocit, že to není užitečnější než poslouchat interního trenéra, jako jsem to dělal v neděli ráno, když jsem ignoroval jeho radu.

Stejně jako Vantage M jsou oznámení smartphonů bezradná MIA, ale měla by být aktualizace proběhne v únoru 2019.

Recenze Polar Vantage V: Verdikt

Obrázek 8 z 8

Je rozumné, že čím více utratíte za produkt, tím lepší by mělo být. To zjevně není případ Polar Vantage V a po testování dvou různých hodinek si být jistý, rozhodně to nemohu doporučit jako profesionální řešení.

Je to zvláštní, protože verze zaměřená na amatéry - Vantage M - se zdá přesnější a je k dispozici za téměř 200 liber méně. Pro profesionální řešení je tedy nejlepší při pohledu na možnosti ze soupeřů arch. Garmin.

Jazyky
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese